57 thoughts on “

  1. Вы совершенно неправильно меня поняли…

    Во-первых, речь не идет о каких-то решениях, речь идет об отношении к человеку. Если бы я чуть меньше его любила, чуть меньше была уверена, чуть меньше верила ему – может быть, все было бы совсем по-другому, может быть я бы и ревновала его. Но сейчас – это родной человек, которого я знаю иногда лучше самой себя.

    Во-вторых, я не сказала, что готова «делить постель» с другой женщиной. Я сказала, что я не буду закатывать истерики, если вдруг (обращаю внимание на это слово) мой муж соблазниться какой-нибудь красоткой. Я не буду спрашивать в слезах: «Как ты мог так поступить?!!!» Просто потому что я понимаю, как.

    В-третьих, речь идет о неожиданной страсти, которая накрывает человека внезапно, а не о человеке, который ходит в постоянных поисках приключений.

    И наконец, никто не причислияет такие ситуации (измены, если проще) к «мелким событиям».

  2. Все было правильно понято…

    Во-первых, именно эти многочисленные “если” и имелись ввиду: чуть меньше любви, веры и уверенности как раз и являются следствием “накопления массы” во взаимоотношениях (только бога ради, не надо думать, что я имею ввиду кого-то конкретного, и уж тем более не ставлю под сомнение Ваши личные взаимоотношения – я просто делюсь жизненным опытом). Замечательно Вы упомянули – “…Но сейчас – это родной человек, которого я знаю…” (ударение сделано на “но сейчас”!).

    Во-вторых, остается только надеяться, что именно так Вы себя и поведете, и не будете мстить своими собственными поступками или укорять и сомневаться в любви партнера. Практика однако очень убедительно доказывает обратное – рано или поздно из измен(ы) никего хорошего не получается.

    В-третьих, (теоретически) “неожиданная страсть” может случаться многократно, каждый раз по-разному. Является ли это оправданием? Моральным – или конкретно для Вас?

  3. А ударение было на слове “родной человек”…

    “Неожиданная страсть” может случаться многократно, каждый раз по-разному – ну это Вы про каких-то счастливчиков говорите )))

    И все у нас будет хорошо, неважно с сексом на стороне или без (кто знает, может его никогда и не будет)…

    Спасибо за такую заботу 🙂

  4. Ну конечно же!

    От всей души и абсолютно искренне желаю Вам всего хорошего!

    -t25

  5. Re: The World’s Shortest Fairy Tale

    Ревность (к половому партнёру) – это продукт современной европейского типа цивилизации. Она возникла, как новая эмоция в истории человечества, во время индустриализации европейских стран, миграции из сельской местности в города для работы на фабриках новой рабочей силы. Возник институт моногамии и брака. (Мужчины и женщины были до этого полигамны.) Мужчины должны были быть уверены, что нажитое тяжким трудом имущество после их смерти достанется их генетическим детям, а не жетям соседа. Поэтому требовали от жён верности, сами же гуляли на сторону. Щас такой суровой необходимости в моногамности нету и полигамия вполне допустима. Никакой ревности (это устаревшее, это тяготящая человека привязанность к обычаю хранить верность) – взамен только чистая любовь, а значит свобода от привязанностей, единство души и тела… Опять Эгоизм (хотя абсолютно святым быть сложно) – от него все конфликты и разрушительные для человека эмоции. AUMMM…

  6. “я не буду закатывать истерики, если вдруг (обращаю внимание на это слово) мой муж соблазниться какой-нибудь красоткой. Я не буду спрашивать в слезах: «Как ты мог так поступить?!!!» Просто потому что я понимаю, как.”
    к сожалению, понимание нисколько не освобждает от эмоциональной реакции… делает ее еще хуже – ведь понимаю же, чего же я так страдаю?!
    с изменами реальность оказывается гораздо хуже любых теоретических вкладок. наверное лучше о них не знать. наверное.

Leave a Reply to aitskhokiCancel reply