Слушали в BSO балет "Петрушка" Игоря Стравинского. Так угловато, сумбурно и так красиво. Когда слушала, думала, что если бы Стравинский был художником, то рисовал бы как Шиле.
На следующий день открыла книжку, которую сейчас читаю, и прочитала первые строчки главы "На этом головокружительном дягилевском пути выделяются две вехи: премьеры балетов Стравинского "Петрушка" (1911) и "Весна священная" (1913)…" Очень приятное совпадение, читала и вспоминала музыку.
Кстати, книжка очень интересная, очень советую. "История русской культуры XX века" Соломона Волкова про отношения великих политических деятелей России с великими деятелями культуры. Вот если бы детям в школе эту книгу давать читать, намного интереснее было бы заниматься литературой и историей.
спасибо за книгу!
давно хочу почитать что-нибудь такое
очень рекомендую:) и, понятное дело, разделы о музыке там лучшие.
у него еще есть “шостакович и сталин” – шедевр, будешь читать как детектив – не оторвешься.
эх, какие мы глупые, что все время заняты(
Надо же…я бы никогда не сказала, что Стравинский – коли был бы художником – то рисовал как Шиле…Я очевидно вижу крупные мазки ярких броских цветов, ломанные крупные линии, абстракцию…скорее это будет Кандинский у меня, а может даже живопись Шонберга (он же и композитор). При всей стилизованности Шиле – он слишком мрачен для меня, в то время как Стравинский совсем нет.
я как раз Олегу про это вчера говорила. что либо заняты, либо интернет, на книги так мало времени. вот когда я в общаге жила, без интернета совсем, то читала гораздо больше
Я бы кстати тоже сказала,что Стравинский больше Кандинский или Миро,ежели Шиле. Шиле более тягучий и чувственный что ли,а Стравинский – энергия и ритм.
Альбина, “Весна священная”, а не война 🙂 Замечательная музыка. По-моему, никакого Шиле и тем более Миро или Кандинского. Скорее уж Шагал. Хотя это, конечно, индивидуально. Главное музыка.