Дворники заливисто счищали снежные хлопья, а я слушала Шакиру и вспоминала Чили – у нас тогда, когда мы по бесконечной пустыне неслись, только этот диск в машине и был – ну вот, теперь Шакира только с Чили и ассоциируется. Думала о том, что люблю свою работу, что успех – это наркотик. Думала про свое новое платье (спасибо, Ленулька!). Я, когда платье только увидела, почти гримасу состроила (я из той категории ужасных людей, которые, если подарок им не нравится, тут же открыто об этом заявляют) – но когда я его одела! Такое вроде обычное коротенькое шелковое платьице, но попа, грудь, талия, ноги, плечи – красота! Платье – секс! Непонятно, правда, куда в таком платье пойти можно – так чтобы толпу мужчин домой не привести. (Я вам постараюсь фотки показать, если хотите). Остановилась на светофоре и увидела слепого мужчину с палочкой. Я его часто вижу на этом светофоре. Такой нарядный сегодня был и нес брюки с рубашкой из химчистки, спотыкаясь о сугробы. … Дома ждал сюрприз – новогодняя открытка от Алены, Леши и Костика. Спасибо! Жутко приятно. Красивые такие. Я сразу вспомнила, как увидела Алену с Лешей первый раз в Кэмбридже. Не зная имен, а только жж-ники, я постеснялась поздороваться и как сумасшедшая побежала домой и написала Зайцу (который в тот момент сидел у себя в квартире в Сан-Франциско), что я его только что встретила в Кэмбридже.
фото – это всегда приятно 😉
Альбина, обязательно покажи платье:)
Все поменялось: у вас там теперь постоянно снежные хлопья, а у нас “европейская зима” без снега…
Хоть бы к Новому году землю принарядил, эх!
После такого рассказа не показать платье – это жестоко! 🙂
фото хотим)
http://users.livejournal.com/_albina/87816.html — я там писал длинный такой пост про национализм, но ответов не получил. как-то осталось ощущение, что меня немного обманули 🙁
+1
И я сразу захотела увидеть 🙂
Даже не платье, а Альбину в этом платье.
Так описано, что аж у меня слюнки текут… еще не видя :)))
я постараюсь ))
как только сфотографию, так покажу!
:))
да, у нас тут, если снег начал идти, то на сутки, так теперь все в сугробах
будет )
а что Вы хотите, чтобы я написала?
если вы считаете, что национализм – это хорошо, я с вами не согласна.
если вы просто пытаетесь сказать, что национализм – это естественно, я соглашусь. но только бороться с ним надо.
Альбина, я не уверен, что национализм – это естественное, мне кажется, это во многом социально-приобретенное…
ого как быстро дошло!
национальность изначально произошла от географического разделения. а человек из другой местности – это чужак, как у животных.
только человек не животное
да! спасибо большое!
ваши мордочки теперь на холодильнике красуются :))
Правильно делает, что не отвечает. Во-первых, с Anonymous’ом общаться неприятно, культурные люди подписываются под своими высказываниями. Во-вторых, в ответ на глупость лучше иногда промолчать…
Тем не менее, это не просто глупость, но глупость опасная и деструктивная, – поэтому на нее стоит отреагировать. Националистические чувства – это одни из самых отвратительных проявлений человеской души, заставляющие людей совершать ужасные поступки. Ничего нет хуже, чем жить в обществе, пропитанном национализмом. К сожалению, всегда находятся желающие поиграть на этих чувствах. Зрелость общества во много определяется тем, насколько оно готово дать отпор этим людям, которые вроде бы не убийцы и не насильники, но на самом деле преступники гораздо более опасные.
Кроме того, Anonymous делает ряд фактических ошибок. Во-первых, индивидуальные отличия внутри любой этнической группы многократно превосходят любые межнациональные отличия, если такие существуют. Во-вторых, Россия – это не страна русских, а Москва – это не город русских; это родина, дом, для более 100 этнических групп.
“Правильно делает, что не отвечает. Во-первых, с Anonymous’ом общаться неприятно, культурные люди подписываются под своими высказываниями.” — у меня нет ЖЖ, поэтому нет долгосрочной кредитной истории, как результат представиться я могу как угодно — не проверить, не соотнести с чем-либо, поэтому и смысла в представлениях не вижу. Пожалуй, назовусь Иванов
“Во-вторых, в ответ на глупость лучше иногда промолчать…” — 1. как минимум это даст глупости второй, третий шанс.. потом эту глупость будут принимать за данность — “ну как же, ведь всем же известно”. я бы не молчал.. 2. утверждение надо аргументировать
“Тем не менее, это не просто глупость, но глупость опасная и деструктивная, – поэтому на нее стоит отреагировать.” — утверждение надо аргументировать
“Националистические чувства – это одни из самых отвратительных проявлений человеской души, заставляющие людей совершать ужасные поступки.” — согласен.
“Ничего нет хуже, чем жить в обществе, пропитанном национализмом.” — согласен.
“К сожалению, всегда находятся желающие поиграть на этих чувствах.” — это политика, ничего личного. Но согласен, всегда находятся. Ничего с этим не сделать.
“Зрелость общества во много определяется тем, насколько оно готово дать отпор этим людям, которые вроде бы не убийцы и не насильники, но на самом деле преступники гораздо более опасные.” — т.е. зрелое общество, это в том числе и то общество, которое дает отпор национализму. ок. вот у меня простой вопрос: вот есть места получше, вот есть места похуже. кафедры, факультеты, практика, преподаватели, работа потом. где-то объективно лучше, где-то хуже. вот кто-то живет в этом городе долго, богат, знает мэра, профессуру, щедро жертвует университету и т.п. Удивительно ли, что его сын, ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ, окажется в немного лучшем месте, чем при прочих равных? т.е. в среднем люди, которые живут в этом месте долго, многих знают, вкладывают в эту землю труд и деньги, имеют что-то больше и лучше, чем при прочих равных, чем при полном равенстве. Вот ты много работал. Вот многого добился. PhD, бизнес, политическая карьера, все дела. Вот у тебя дети выросли. Правильно ли, чтобы все твои труды ты мог потратить только на себя, но не мог помочь своим детям, правильно ли, чтобы твои дети тоже прошибали стены лбом и не достигли, возможно некоторых вершин из-за преодоления препятствий, которые ты уже преодолел? Нет. И чем больше ты достиг, тем больше достигнут твои дети, опираясь на твои достижения. Ведь в жизни многое решают мелочи: много знает, но на экзаменах нервничает и все забывает — при прочих равных не поступил бы, но он твой сын и поступает, ты же с мэром ужинаешь. нет, сын не идиот, он даже умнее тебя, он просто немного нервничает, а ты ему немного помог. нет, университет не получил плохого студента, наоборот, одного из лучших, но если бы не твоя помощь, твой сын пошел бы по другому пути. А вот теперь представь внука одного из основателей этого университета, он сейчас не богат, немного забыт и не столь блистателен, как ты, но его дед вообще этот университет основал! если сын этого внука тоже поступит — ненависти нет, если не поступит, а твой сын поступит — все, есть ненависть, есть понаехали тут, есть непонимание, почему тем, что построил его дед пользуются непонятные русские (которых мы вообще в холодной войне победили) в обход правнуков основателя университета. вот и весь национализм. а то, что ты по-русски говоришь, официально еврей, а если вглядываться, так вообще украинец — так это никого не волнует, все же равны.
“Кроме того, Anonymous делает ряд фактических ошибок. Во-первых, индивидуальные отличия внутри любой этнической группы многократно превосходят любые межнациональные отличия, если такие существуют.” — так где же фактические ошибки. я ничего не говорил про этнические группы и различия между ними — как же я мог допустить ошибку в теме, которой не затронул?
“Во-вторых, Россия – это не страна русских, а Москва – это не город русских; это родина, дом, для более 100 этнических групп.” — тоже бесспорно. тоже согласен. только и моей фактической ошибки тут нет. я и про это ничего не говорил. я говорил, что русские считаю москву (россию) своим домом. ничего не говорил про то, что русские считают россию ТОЛЬКО своим домом. опять же не вижу никаких фактических ошибок.
of course, you know I’d love to see photos of you in this dress you speak of 🙂
:)))
Happy New Year, Tom!